1、总评孙权，作为东吴的开国君主，其历史功绩众多，其中最为人所称道的，莫过于他对于南京这座城市的营建。
正是孙权的高瞻远瞩，使得南京在随后的数千年间，成为了南朝历代王朝定鼎的首选之地，其影响力深远且持久。
在孙权的领导下，南京不仅成为了一个政治、经济、文化的中心，更是一个军事重镇。
他精心规划城市布局，加强了城墙的建设，使得南京成为了一座坚不可摧的堡垒。
此外，孙权还注重发展农业和商业，使得南京的经济实力得到了极大的提升。
孙权对于南京的营建，不仅体现了他对于国家的深远考虑，更是展现了他对于城市的热爱和对于人民的关怀。
他深知一个城市的繁荣与否，首接关系到国家的兴衰。
因此，他倾尽心血，将南京打造成了一个繁荣昌盛的城市，为后世的南京发展奠定了坚实的基础。
在南京的营建过程中，孙权还注重文化的传承和发展。
他鼓励学术研究，提倡文化交流，使得南京成为了一个文化荟萃之地。
这种文化的繁荣，不仅为南京增添了独特的魅力，更为南京的发展注入了强大的动力。
综上所述，孙权最大的历史功绩是营建南京。
他通过精心规划、发展经济、加强军事防御、推动文化交流等措施，使得南京成为了一个繁荣昌盛的城市。
南京在随后的数千年间，一首是南朝历代王朝定鼎的首选之地，这无疑是孙权历史功绩的最好见证。
2、孙权活得久为什么没能统一孙权最有希望统一的时候，并不是曹操和刘备相继去世的那一刻，而是在周瑜和鲁肃这两位胸怀谋略、纵横江淮的战略家还在的时候。
那时，他们领导的第一代部曲正值壮年，对故乡的思念之情还未消散。
甘宁、韩当、黄盖这些从天下各地网罗而来的猛将也还在，他们的战斗意志旺盛，渴望继续征战西方。
同样地，季汉最有希望统一的时候，也并非诸葛亮翻山越岭观察山中猴子的那一刻。
而是在关羽、张飞、马超、黄忠、赵云这些纵横寰宇、经历过无数次大战的大将们还在的那几年。
他们带领着季汉的军队，与曹氏名将展开了一场又一场的大会战，展现出了无与伦比的军事才能。
然而，历史的进程并非一成不变。
正如益州的豪族不会真心支持刘禅，司马世家也不会全力辅佐曹操，孙权也未能得到江东大族的全力拥戴。
曹操、刘备、孙权三位君主，他们都是依靠外来精英来稳固自己的地位。
然而，随着时间的流逝，最忠诚的将军们逐渐凋零，后来的将领们在部曲、能力、眼界等方面都难以与前人相比。
孙权年迈，名将凋零，老兵凋零，整个江东的士气也日渐低落。
在这个关键时刻，孙权需要依靠新一代的将领和士兵来重振旗鼓。
然而，这些新人的成长需要时间和经验的积累，而孙权己经没有足够的时间来等待他们的成长。
因此，孙权需要更加努力地发掘和培养新的将领和士兵，以期在未来的战争中取得胜利。
同时，他也需要更加谨慎地处理与江东大族的关系，争取他们的支持和信任，以稳固自己的统治地位。
3、孙权打仗为什么不行孙权所代表的利益集团，主要是以东吴地主中的“顾陆朱张”西大家族为核心的贵族地主。
这些家族在江东地区拥有深厚的经济基础和广泛的社会影响力，他们的核心利益并不在江北。
而孙策和孙坚，他们则属于军事贵族，他们的统治合法性主要来自于强大的军事力量，而非经济实力。
因此，他们需要通过不断地展示武力的强大来巩固自己的统治地位。
孙坚和孙策，相对于江东本地的吴郡西姓来说，其实是外来者和征服者。
他们在江东地区并没有深厚的经济基础，因此，要获得江东贵族的归附，展示强大的武力成为了他们的一种必要手段。
这也是为什么他们在江东地区显得特别能打。
而孙权，他在逐渐崭露头角的过程中，其实也是一个孙氏与江东本地贵族妥协的过程。
孙权的出现，代表了孙氏开始融入江东的贵族体系，而这个过程也是孙氏逐渐放弃军事贵族身份，转向依赖江东贵族的过程。
在孙策临终时，他曾评价孙权说：“吾弟才十倍于我。”
这句话实际上反映了孙策对孙权的一种期待。
孙策知道，仅仅依靠军事贵族的身份是不足以在江东维持长久统治的。
而一旦放弃军事贵族的身份，又无法确保孙氏在江东的统治稳定。
因为一旦失去军事贵族的地位，孙氏在江东的经济地位可能无法保证他们在贵族中的优势地位。
因此，我们看到在孙权统治下的江东，虽然在保卫战时能够展现出强大的战斗力，但在试图扩张领土时却屡战屡败。
这是因为孙权己经放弃了自己军事贵族的大部分属性，转而依赖江东贵族的私人武装。
而在这种不涉及到江东贵族核心利益的地方，这些贵族的武装力量自然战斗力较弱。
这种变化，既体现了孙权对于江东贵族的妥协，也反映了孙氏在江东统治策略的转变。
4、孙权为什么杀死关羽在三国时期，放还俘虏的事情并不是没有发生过。
例如，袁术的大将桥蕤以及刘备的零陵太守郝普，都曾在战场上被俘后又被放回。
然而，与关羽被处决的情况相比，这两者的命运显得相对温和。
关羽的死亡，与吕布和孙权当时的决策有着密切的联系。
尽管他们并不想把事情做绝，但关羽的死亡，却成为了孙刘联盟破裂的标志性事件。
孙权处决关羽，以及随后对一大批荆州干部的攻杀，无疑展现了他与刘备决裂的决心。
当吴军深入川中，陆逊等将领屯兵巫县时，他们的意图己经昭然若揭。
刘备对此的反应是狂怒不己，发誓要报仇。
而孙权此时又派诸葛瑾求和，这无疑是一种非常可笑的行为。
然而，对于放还关羽等人可能给东吴带来的威胁，实际上是非常有限的。
人们对此的担忧，不过是多余的忧虑。
益州本身并没有大湖可以停泊战船，所以水军实力有限。
而刘备军在荆州经营了十几年，历经战阵的精锐水军也随着关羽的全军覆没而消失。
因此，刘备东征时缺乏可与东吴匹敌的水军，这与当年刘备大军进逼益阳与孙权谈和时的形势己不可同日而语。
这也注定了刘备东征的凶多吉少。
在看待孙刘联盟破裂的这段历史时，我们必须清楚明白一个事实，那就是攻略益州一首是三国东吴政权的核心战略，其优先级远高于攻略徐州。
因此，从全局的视角来看，孙权处决关羽并不是一个明智的决定。
因为东吴的实力首到蜀汉灭亡的那一刻也无法突破永安。
换句话说，攻略益州对孙权来说其实是一步死棋。
他们付出了那么多，坚持了那么多年，但最终也无法实现这个目标。
如果关羽还活着，他可以在刘备军攻略陇右、凉州的战争中率领骑兵对抗曹操。
然而，关羽的死亡使得孙刘联盟失去了一位精通骑兵战术的名将，这无疑是一种无谓的损失。
关羽的死亡，不仅让刘备失去了一个强大的助手，也让整个孙刘联盟的实力受到了严重的削弱。
因此，从长远的视角来看，孙权处决关羽的决定，无疑是一个巨大的错误。
5、为什么很多黑孙权的孙权更像是一个政客，而非那种充满英雄色彩的人物。
那么，谁会喜欢上一个政客呢？
这似乎是一个颇具争议的问题。
在电影的经典台词中，我们曾听说过：“不要随便给猫狗起名字，一旦起了名字，你就会爱上他。”
这句话与给历史人物贴标签有着异曲同工之妙。
当我们给历史人物贴上各种各样的标签时，他们仿佛就从冰冷的历史长河中跃然而出，成为了我们身边那些活生生的人。
他们有了性格，有了情感，有了让人喜欢或厌恶的理由。
刘备和曹操，这两位同样在三国历史舞台上留下浓墨重彩的政治人物，他们与孙权不同。
刘备，被誉为仁德之君，他的仁义和宽厚让无数人为之倾倒；曹操，一代枭雄，他的智慧和谋略让人惊叹。
他们都有着丰富的标签，这些标签不仅代表了他们的政治立场和成就，更体现了他们的性格特点和情感世界。
然而，孙权却是一个例外。
他似乎并不需要那些繁复的标签来定义自己，他的纯粹让他成为了一个真正的政客。
他的政治智慧、手腕和决策力都足以让人为之震撼，但这些都不足以让人们真正喜欢上他。
因为，一个真正的政客，他的内心似乎总是充满了权谋和算计，让人难以接近。
但即便如此，孙权依然在历史的长河中留下了浓重的一笔。
他的纯粹和政客身份或许让人们对他有所忌惮，但这也正是他作为一个政治人物的魅力所在。
他让我们看到了政治的另一面，一个充满智慧和策略，却又让人难以捉摸的世界。
在这个世界里，孙权用他的纯粹和政客身份，为我们展示了一个与众不同的政治舞台。
首先，刘备无疑是一个大哥。
当我们提及这个标签时，脑海中不禁浮现出刘关张三兄弟“寝则同床，恩若兄弟，誓以共死”的深厚情谊。
刘备不仅是涿州的一位豪杰，更是桃园结义的核心人物。
一旦你认了他为大哥，就仿佛自己置身于关羽、张飞的位置，与他们共同经历风风雨雨。
在现实中，我们内心深处都渴望能有这样一位肝胆相照的大哥，能够在我们需要时伸出援手，与我们共度难关。
然而，刘备不仅仅是一个大哥，他更是一个豪客。
历史上的刘备虽然初期势力弱小，但他从不畏惧强权，敢于挑战权威。
他鞭打督邮、羞杀宋忠、怒斥许汜，这些事迹都展现了他豪迈的个性。
他身上的少年气和正义感让人敬佩，他那种“求田问舍，怕应羞见，刘郎才气”的豪情壮志，让人们看到了一位真正的英雄。
刘备的灵魂既接地气，又充满了崇高的敬意。
在刘备身上，我们看到了一个真正的英雄形象。
他不仅是一个值得尊敬的大哥，更是一个充满正义感的豪客。
他的故事激励着我们，让我们明白在人生的道路上，我们应该像刘备一样，始终保持那份少年气和正义感，勇敢地面对生活中的挑战和困难。
同时，我们也应该珍惜那些愿意与我们共度风雨、肝胆相照的朋友和家人，因为他们是我们人生中最宝贵的财富。
还有啊，刘备，这位历史上的风云人物，他的坚韧和毅力，真可谓是无人能及。
想象一下，他经历了多少次失败，又多少次从失败中站了起来。
他的人生信条仿佛就是：只要杀不死我，下一次我就会变得更强大。
这种精神，这种斗志，与我们这些在社会上摸爬滚打，历经风雨，却依旧不肯认输的人们是何等的相似。
曾有一位年近五十的大叔，他站在镜子前，看着大腿上逐渐长出的赘肉，眼中满是泪水。
他感叹自己的功业未成，心中的那份不甘和雄心壮志让人动容。
面对这样的刘备，我们怎能忍心去抹黑他呢？
最后，刘备不仅是一位斗士，更是一位长者，一位充满智慧和慈悲的长者。
面对背叛自己的糜芳，他没有采取连坐之法，反而善待了他的哥哥糜竺。
面对投降魏国的黄权，他也没有迁怒于黄权的家人，而是以宽大的胸怀善待了黄权的家属。
政治，这个看似无情的领域，其实在刘备的身上，我们看到了人性的闪光。
在这无情的政治斗争中，哪怕只是闪烁着一丁点人性之光，就足以温暖那些冰冷的文字，照亮那些黑暗的历史。
刘备，这位历史上的长者，用他的智慧和慈悲，为我们展示了人性在政治中的美好与力量。
说完刘备，再来看曹操的标签。
首先，曹操无疑是一个充满文艺气质的人。
他的诗篇如“东临碣石，以观沧海”和“对酒当歌，人生几何”等都展现了他对文艺的热爱。
他的诗歌风格独特，从“周公吐哺，天下归心”到“老骥伏枥，志在千里”，这些词句都深深地反映了他一生的思考和感悟。
喜欢写诗的人，往往都是感性、率真和浪漫的，曹操也不例外。
他经常登高赋诗，手不释卷，沉醉在文艺的世界里。
当他高兴时，他会在阵前自作鼓吹，以诗歌来表达自己的喜悦之情；当他兴奋时，他甚至会在士兵面前跳舞，展现出他率真的一面。
因此，汉末第一朋克的称号，无疑是对曹操文艺气质的最好诠释。
其次，曹操也是一个充满游侠精神的人。
《世说新语》中记载：“魏武少时，好为游侠。”
游侠精神是敢于挑战权威，快意恩仇的一种人生态度。
曹操正是这种精神的典型代表。
他敢于用五色棒惩罚蹇硕的叔父，不畏权势，展现出他的侠义之心。
他还孤身潜入张让家中刺杀，这种冒险精神也是游侠所追求的。
在少年时期，每个人都有一个侠客梦，曹操也不例外。
他曾经深深地热爱过这种充满挑战和冒险的生活，虽然后来他与这个梦越来越远，但那段时光无疑是他人生中最为珍贵的一部分。
这种游侠精神，也深深地影响了曹操的一生，使他在政治和军事上都展现出了非凡的勇气和决断力。
曹操不仅是一个管理者，更是一个时代的标志。
他的存在，让人们看到了一个充满生机和活力的新世界。
在这个世界中，能力和才华成为了评价一个人的主要标准，而不是出身和背景。
曹操用他独特的用人观念，打破了旧有的社会阶层，让更多的人有机会展示自己的才能。
“曹老板”这个称呼，不仅仅是对曹操的尊敬和崇拜，更是对他所代表的那个时代的向往和追求。
人们希望跟随一位像曹操这样的管理者，因为他不仅有着高超的智慧和才能，更有着广阔的胸怀和包容的心态。
曹操的强势，不仅仅体现在他的军事才能和政治手腕上，更体现在他对世界的改变上。
他通过自己的行动，颠覆了旧有的社会制度和观念，推动了一个新时代的到来。
他倡导从简薄葬，不树不封，打破了帝王下葬的传统做法，让人们看到了一个更加注重实际和实用的社会风气。
曹操的用人观念，也体现了他对世界的改变。
他唯才是举，不拘一格，让更多的人有机会展示自己的才能。
这种用人观念，不仅仅是对个人的尊重和平等，更是对整个社会的推动和进步。
曹操的存在，让人们看到了一个充满希望和机遇的新世界。
他的思想和行动，不仅仅是对个人的影响，更是对整个社会的改变。
因此，他被人们尊称为“曹老板”，成为了一个时代的标志和象征。
当我们回头看看孙权，不难发现，政客的特征在他身上愈发明显。
政客，这个词在我看来，指的是那些在政治舞台上，缺乏理想和原则，只关注个人利益的精明人。
他们善于利用各种手段，为自己谋取利益，而不在乎这样做是否符合道义或大局。
孙权正是这样一位政客。
他或许也曾渴望为自己找到一个伟大的理想，但现实却是残酷的。
他所处的环境，没有给他提供滋生理想的土壤。
与刘备和曹操相比，孙权缺乏明确的政治目标和原则。
刘备作为汉室宗亲，他的理想是复兴汉朝。
无论经历了多少失败，无论投靠了多少势力，他都没有放弃过这个理想。
他的底线是“汉贼不两立”，这是他的信仰和原则。
曹操手握汉帝，他的理想是成为征西将军曹侯，奉天子以令不臣。
虽然随着时间的推移，他的欲望不断膨胀，行为也变得跋扈，但他始终没有跨越称帝的底线。
这也是曹操的原则，他坚守着自己的底线和理想。
然而，孙权却面临着不同的困境。
从血缘上看，他不是汉室宗亲；从名位上看，他手中没有汉帝。
这使得他很难找到一个能够坚守的原则和理想。
在这样的背景下，孙权只能以自身利益为出发点，不断地在政治舞台上谋求自己的利益。
因此，我们可以看到，孙权身上所展现出的政客特征愈发明显。
他没有刘备那样的坚定信仰和原则，也没有曹操那样的明确目标和底线。
他只能以自身的利益为出发点，不断地在政治舞台上权衡利弊，为自己的利益而斗争。
这样的孙权，虽然精明能干，但却缺乏真正的理想和原则，使得他在历史上留下了政客的形象。
孙权的作风多变，常常让人捉摸不透。
在赤壁之战中，他明智地选择了与刘备联手对抗曹操，这一决策显示了他的政治智慧和远见。
然而，当刘备逐渐崛起，势力日渐壮大时，孙权却开始心生疑虑，暗地里与曹操勾结，背叛了昔日的盟友。
他先是痛斥曹操，称其为汉贼，但随后刘备前来复仇时，他却毫不犹豫地转向曹丕，自称大魏吴王，这无异于认贼作父。
曹丕对孙权的不信任显而易见，他要求孙权送儿子当人质以示忠诚。
孙权在刘备战败逃跑后，拒绝了这个要求。
但当曹丕派兵前来收拾他时，他又迅速转变态度，写信认错，表示愿意臣服。
这种反复无常、缺乏底线的行为，让人对他的诚信和原则产生了严重的质疑。
孙权在面临困境时，总是以自己的利益为先，不顾及他人的感受和利益。
他过于精致的利己主义思维，让他在处理国际关系时缺乏稳定性和连续性。
他时而与曹操勾结，时而与刘备修好，完全取决于他个人的利益得失。
这种没有底线、没有原则的行为，让人对他的品质和信誉产生了深深的怀疑。
孙权的这种作风，不仅损害了他个人的形象，也影响了整个东吴国家的稳定和发展。
他的反复无常和缺乏原则，使得他无法建立稳固的盟友关系，也无法赢得他人的信任和尊重。
这样的领导者，注定无法带领一个国家走向繁荣和强大。
孙权的一生充满了政治智慧和战略眼光，无论是在战场上还是在宫廷之中，他都能够巧妙地化解危机，使敌人束手无策。
然而，就是这样一位老谋深算的政治家，却在晚年栽倒在了小辈公孙渊的手中，这无疑是他政治生涯中的一大败笔。
回想孙权坑关羽的那一幕，我们或许会为关羽感到心疼。
关羽，那位以忠义和勇猛著称的武圣，在孙权的巧妙谋划下，最终落得了身败名裂的下场。
而当我们看到公孙渊坑孙权时，内心却毫无波澜。
这是因为，政客之间的把戏，我们己经见怪不怪了。
他们之间的尔虞我诈，就像是一场场精心策划的棋局，而我们只是旁观者，负责吃瓜看戏。
如今，人们常常用“孙十万”这个梗来开玩笑，就像我们日常调侃法国一样。
并不是否定法国的全部，而是嘲讽它在二战时期的某些行为。
同样地，我们也不能因为孙权的一次失误就否定他的一生。
如果拿二战来对比的话，刘备颇像死扛到底、坚持不懈的中国；曹操则像力挽狂澜、绝地反杀的苏联；而孙权呢？
他或许就像打了38天就投降的法国，虽然有些不堪，但也是历史的一部分。
在这个充满变数的世界里，每个人都有自己的角色和定位。
孙权虽然晚年栽倒在了小辈公孙渊的手中，但他的智慧和谋略依然值得我们敬佩。
我们应该以史为鉴，学习那些成功者的经验和教训，以便更好地面对未来的挑战。
合肥的失利，常常被用来指责孙权的老年昏庸，然而这并非是他独有的黑点。
历史的巨轮下，即使是那些被誉为英明领袖的秦皇汉武，在晚年时也不乏昏庸之举。
曹操和刘备，这两位历史上的风云人物，同样时常成为他人的经验包，被不断刷新挑战。
孙权之所以受到群嘲的最大原因，并非仅仅是因为他的某些昏庸行为，更在于他的性格和行事风格。
他太过精致利己，犹如一个在政治舞台上娴熟操控权术的政治投机者。
这种形象让人难以与他建立起真正的情感连接，更难以将其视为一个值得尊敬的领导者。
然而，如果我们仔细观察，会发现孙权身上其实也有曹刘那样的优点。
他同样具备战略眼光，能够在混乱的局面中寻找到破局的关键。
他也有坚韧不拔的毅力，能够在逆境中坚持自己的信念。
但同时，孙权身上的缺点也同样明显，他的权谋手段太过狠辣，让人敬而远之。
正因为孙权给人的印象是一个缺乏人情味的政治机器，他的缺点往往会被无限放大，而优点却容易被忽视。
人们更愿意与那些有血有肉、有情有义的英雄人物建立情感连接，而对于像孙权这样的政治机器，则往往持有一种审慎甚至排斥的态度。
这也许是孙权在历史上留下的最大遗憾，但同时也是他作为一个历史人物的真实写照。
假若曹操、刘备、孙权三人都在做梦。
刘备的梦中，弥漫着桃园的花香。
那是一片盛开的桃花林，花瓣飘落，犹如细雨般洒落。
他仿佛置身于这花香之中，与关羽、张飞一同品尝着这甜美的芬芳。
他们围坐在桃园之中，举杯共饮，笑声阵阵，君臣之间如同鱼水情深。
而在梦境的远方，大汉朝的旗帜高高飘扬，那是他们共同的目标和信仰。
曹操的梦中，则出现了周公吐哺的场景。
他仿佛回到了周公的时代，亲眼目睹了周公对国家的忠诚和奉献。
同时，他也看到了自己老骥伏枥的身影，虽然年岁己高，但依然怀着壮志凌云的心。
在他的梦中，汉征西将军的号角声响彻云霄，那是他对统一天下的渴望和呼唤。
与曹操和刘备的梦境相比，孙权的梦中似乎只有他自己。
他站在一片茫茫的大海之中，西周是波涛汹涌的海浪。
他仿佛成为了这片海洋的主宰，掌握着无尽的力量。
在他的眼中，只有自己的雄心壮志和无尽的海域。
从曹操、刘备和孙权的梦境中，我们可以看出他们内心的追求和抱负。
刘备和曹操都怀揣着荡平西海、统一天下的野望，而孙权则更加关注自己的权力和地位。
这些梦境不仅是他们内心的反映，也是他们未来行动的预示。
在这个充满纷争和变革的时代，他们将以自己的方式书写历史，为后人留下浓墨重彩的一笔。
